Le Forum Économique Mondial, qui oscille constamment entre espoir et anxiété, a incarné cette contradiction dans son édition de cette année. Du 15 au 19 janvier 2024, les leaders gouvernementaux ainsi que les acteurs du secteur privé et de la société civile se sont réunis dans la ville de Davos en Suisse pour examiner la crise mondiale de la confiance. À la clôture du Forum, les principales bourses mondiales ont atteint des niveaux record, indiquant une confiance croissante. Le commerce mondial montre également des signes de reprise. Parallèlement, un nombre croissant d’individus de divers pays se préparent à participer à des élections démocratiques cette année. Cela étant, Davos, en tant que rassemblement élitiste et dynamique, offre un aperçu ambivalent de l’avenir, mêlant réussites et échecs.
Qu’est ce que le Forum économique mondial ?
Le Forum Économique Mondial (FEM) est une organisation internationale à but non lucratif fondée en 1971. Son siège se trouve à Genève, en Suisse. Le FEM organise chaque année une réunion à Davos, une station de ski suisse, qui réunit des leaders mondiaux du secteur privé, du gouvernement, de la société civile, des universités et des médias. Souvent, on appelle cette réunion le « Forum de Davos ».
L’objectif du Forum Économique Mondial est de rassembler des acteurs influents de divers secteurs pour discuter des défis mondiaux, échanger des idées et collaborer à la recherche de solutions aux problèmes économiques, politiques et sociaux. Les discussions portent généralement sur des thèmes tels que l’économie mondiale, la gestion des risques, l’innovation technologique, le développement durable, la gouvernance mondiale et d’autres questions d’importance mondiale.
Le FEM publie également des rapports et des études sur divers sujets liés à l’économie mondiale. On le connait pour son Rapport sur la Compétitivité Mondiale et le Rapport sur les Risques Mondiaux, entre autres publications.
Cependant, le Forum Économique Mondial n’est pas exempt de critiques. Certains estiment que l’événement de Davos favorise une élite mondiale déconnectée des réalités et que les discussions peuvent manquer de résultats concrets. Malgré cela, le FEM continue de jouer un rôle significatif dans le dialogue mondial sur les enjeux économiques et politiques.
L’influence du FEM sur l’économie
Le FEM de Davos exerce une influence significative sur l’économie mondiale, même si mesurer son impact direct peut être complexe. Les diverses façons dont le Forum de Davos influe sur l’économie comprennent d’abord le réseautage et la collaboration. En réunissant des leaders mondiaux du gouvernement, du secteur privé, de la société civile, des universités et des médias, l’événement favorise des rencontres et des discussions propices à la création de partenariats aux répercussions économiques notables.
Une autre dimension de l’influence de Davos réside dans la discussion des problèmes économiques majeurs. En abordant une variété de défis économiques, sociaux et politiques mondiaux, les débats à Davos peuvent influencer les politiques et les initiatives mises en place par les gouvernements et les entreprises pour relever ces défis, impactant ainsi les tendances économiques mondiales.
Par ailleurs, le Forum de Davos sert de plateforme pour l’annonce de projets et d’engagements. Entreprises et gouvernements choisissent cet événement prestigieux pour dévoiler de nouveaux projets, des initiatives philanthropiques ou des engagements en faveur du développement durable, stimulant ainsi l’investissement, la croissance économique ou la responsabilité sociale des entreprises.
Les débats sur les innovations technologiques constituent également une composante significative de Davos. Les discussions sur des sujets tels que l’intelligence artificielle, la blockchain et l’avenir du travail peuvent influencer les décisions stratégiques en matière d’investissements technologiques, contribuant ainsi à façonner l’économie mondiale.
En outre, la visibilité mondiale de Davos en fait une plateforme influente pour influencer la perception et la confiance. Les discours prononcés par des leaders d’opinion à cet événement peuvent avoir un impact sur la perception des investisseurs, des consommateurs et des entreprises, avec des répercussions sur les marchés financiers et l’économie.
Les critiques à l’égard du FEM
Le FEM de Davos fait l’objet de critiques, principalement en raison de son élitisme. On l’accuse souvent de rassembler des dirigeants mondiaux, des chefs d’entreprise, des personnalités influentes et des experts, excluant parfois les voix des citoyens ordinaires et des communautés marginalisées. Cette perception d’élitisme soulève des inquiétudes quant à la représentativité réelle du Forum.
Une autre critique concerne le manque de diversité parmi les participants. Bien que le Forum affirme réunir des parties prenantes diverses, certains estiment que la variété des participants, en termes de pays ou de secteurs d’activité, ne reflète pas suffisamment les réalités mondiales, limitant ainsi la diversité des perspectives discutées.
On lui reproche également la transparence, surtout en ce qui concerne les réunions à huis clos entre certains participants. Certains critiques estiment que les décisions prises lors de ces rencontres peuvent exercer une influence significative sur l’économie mondiale sans une reddition de comptes adéquate.
Malgré les discussions et les engagements pris à Davos, persiste la critique de l’impact concret limité de l’événement sur la résolution de problèmes mondiaux concrets. Certains estiment que les résultats obtenus sont superficiels et insuffisamment axés sur l’action.
La controverse autour des coûts de l’organisation du Forum est un point qu’on pointe aussi du doigt, remettant en question les dépenses élevées, tant pour les participants que pour les organisateurs, surtout lorsque des résultats tangibles ne sont pas clairement définis.
Enfin, certains reprochent au Forum de ne pas réagir de manière adéquate et proactive aux problèmes mondiaux urgents, tels que les inégalités croissantes, les crises environnementales et les défis sociaux. Cette critique suggère parfois que l’accent sur les intérêts économiques et corporatifs pourrait prévaloir sur la nécessité de résoudre des problèmes mondiaux cruciaux.
Ce qu’il faut retenir du forum de Davos 2024
Le FEM de 2024 a conclu ses travaux avec des points saillants majeurs. Au Moyen-Orient, les discussions ont largement porté sur la situation à Gaza, sans avancée claire vers l’indépendance de la Palestine ou un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, entraînant des répercussions économiques régionales. Dans la région de la Mer Rouge, les attaques houthies ont soulevé des préoccupations quant à l’augmentation des coûts de transport de l’Asie vers l’Europe, incitant à explorer des itinéraires alternatifs.
En Chine, malgré son affirmation d’être ouverte aux affaires, les investisseurs restent prudents en raison d’une reprise post-pandémique lente et des tensions avec les États-Unis. Les discussions sur l’intelligence artificielle ont mis l’accent sur la régulation et son application, avec la question persistante de la monétisation de l’IA.
La restructuration de la dette a été un sujet clé, avec le nouveau président argentin discutant avec le FMI et le Ghana entamant des pourparlers pour restructurer sa dette. Les dirigeants bancaires ont averti des pressions inflationnistes liées aux coûts d’expédition et à une possible hausse des prix du pétrole, tandis que la consolidation des banques européennes a été discutée, soulignant les défis des fusions transfrontalières sans une réglementation uniforme.
Les discussions sur l’énergie ont abordé la transition des énergies fossiles, bien que le chef d’Aramco estime que la demande de pétrole persiste. La situation en Ukraine a été mise en avant, le président Zelenskiy cherchant un financement pour la reconstruction. En matière de genre, le FEM a noté une étape importante avec 28% de femmes parmi les participants à Davos.
Références
https://www.reuters.com/world/heard-davos-what-we-learned-wef-2024-2024-01-19/
https://thoughtleadership.rbc.com/davos-2024-a-year-of-creative-destruction-or-just-destruction/
https://thoughtleadership.rbc.com/davos-2024-a-year-of-creative-destruction-or-just-destruction/
